Imágenes inéditas de Jim Hutton, último amante de Freddie Mercury
Hace unos meses en todos los portales queeneros fue noticia que habían aparecido fotos del recluídoensumansión John Deacon. Esas fotos lo mostraban canoso y junto a sus hijos en el casamiento de Robert, el mayor de ellos.
Todo muy lindo pero… ¡Blog de Queen chupate esta mandarina! Acá tenemos las últimas fotos del glorioso e inspiracional Jim Hutton. Como todos sabemos Deacon es un cobarde que luego de la muerte del maestro se recluyó en su casa y se olvidó de nosotros que le damos de comer. En cambio Jim llenó todo nuestro morbo contándonos explícitamente los pormenores de su vida junto al bigotón, de quién fue amante hasta sus últimos momentos.
Les dejo a continuación dos fotos recientes de Jim que teníamos guardadas hace ya bastante tiempo, pero que no encontrabamos la excusa para postearlas. Todavía no la encontramos pero las posteamos igual. Como bonus track adjuntamos una foto del ex bigotón Jim cuando era un pebete. Fuck you para todos los detractores de Putton.
Jajaja me imagino que el dedo parado de Jim es al fotografo, seguramente algun amigo, dado que el mismo reproduce la foto. Todos aqui saben que me gusta el y porque, asi que no lo repito.
Buenas fotos Freddie, me imagino que ya se te paso el enojo de hace un año atras y que ahora ya hiciste la paz con Jim. Besos
Bueno, el posteo no me cayó mal para nada. Lo que sí me reventó es que el dueño de este blog que se hace llamar “Freddie Mercury”, pero, que no le llega a Freddie ni a los talones; haya hablado y tirado semejantes cañonazos a John Deacon.
Con qué derecho? no lo sé.
Si John quiso recluírse en su vida privada después de la muerte de Fred, es problema de él y no tuyo.
Cómo te atrevés a decirle “cobarde” al bajista que creó grandes temas junto a los demás miembros?
Bien que ahora lo insultás, pero, después andás canturrerando sus canciones!
Y tú te háces llamar fanático de Queen?? No eres más que un falso mentiroso!
Si Freddie te estuviera observando desde donde sea que esté, estoy segura que estaría ofendidísimo contigo!
Yo lo estoy.
Porque no creo que tengas el derecho de llamar cobarde a John.
Y para tu información, nadie “le dió de comer” como díces.
El éxito lo cosechó él solito, junto a los demás.
No eres sino un sujeto que le gusta el puterío barato. TE ODIO!!! Y TU BLOG APESTA!!!
Podría ser mejor si te dejaras de idioteces. Estoy segura que varios estarán ofendidos con lo que díces en contra de John.
John tmb fué un Queen más. Y los fanáticos no dirían las horribles cosas que tú acabas de decir.
Y para tu información, el blog de Queen (el de Hagasbar), es 100000000000 veces mejor que este.
Porque no son hipócritas ni puteros baratos como lo eres tú.
Yo que Freddie te agarraría con un tridente al rojo vivo. No olvides que era su amigo tmb.
Y acuerdate que a John fué el que más le afectó la muerte de Freddie, y por ese motivo ya no quiso seguir con Queen.
Quién diablos eres maldito desgraciado para insultarlo???
Es mi opinión.
chao.
***Natalia Anicé***
Ah, y ya sabemos que Hutton es “Putton”, no hace falta que lo digas.
Chau babosos!
Esto es algo que no le mostrare a mis hijos
Aps otra vez? oh my god 🙂
Yo no habria usado la palabra cobarde, pero si siento que es bastante inexplicable de otro modo al actitud de John· Yo no creo que John este en su casa afectado por la muerte de Freddie, yo creo que hay cosas mas personales. Su vida de familia, me da la idea influye en su decision, y creo tambien que influye el hecho de estar ganando lo mismo que ganan los otros haciendo cosas, sin trabajar, Eso me parece una muy buena razon para quedarse en casa. John nunca fue un rockero de corazon, de morir en un escenario tocando el bajo, manejaba un volvo. (a modo de contraparte, David gilmour anda en un avion de guerra acondisionado para su uso civil) John nunca fue de esas extravagancias ni esa vida alocada, esa que llevaba Fredie o Roger. Acabdo Queen, lo mas probable es que haya dicho “ahora a vivir de mis rentas” Y bien en su derecho esta, es su plata y bien que se la gano. Entiendo tambien el punto del posteo… Los fans sentimos en el fondo, que nos debe algo… no se, al menos un comentario de por que. Es verdad que el caviar suyo de cada dia se lo pagamos nosotros jajajaja
Ambas posturas, la de John y la de los fans me parfecen validas. Yo en lo personal, espero algunas palabras de John.
Y natalia por favor cariño, deja de romper en insultos cada vez que algo no te gusta… se puede decir no estoy de acuerdo sin empapelar al resto…
claro… cuando los tenga!!
Pues a mí me pareció puterío barato de un “fan” que se considere fan de Queen. Y el hablar así de John (o de cualquier miembro del grupo) es imperdonable en un fan de Queen.
Eso te lo puedes esperar de cualquier persona que es fanática de otro grupo, pero, como fan de Queen decir esas cosas, esa sbarbaridades….es imperdonable.
Además, por qué no puedo insultar? si él se desquitó con todas sus fuerzas con John y con el blog de Hagasbar.
Así que, mientras haya gente que insulte a John (al menos en este posteo), yo lo insultaré como verdadera fanática de Queen que soy.
Adiós!
mmm yo tambien soy fan del grupo, y tengo criterio propio, no veo el muindo por los ojos de “los Queens… ” y asi es como opino con libertad. Si a alguien le parece una cobaRDIA, OKEY. a mi me parece mass que una cobardia una falta de delicadeza para con sus fans. En cuanto al Nano, no creo que se lo tome asi, es una broma ellos, hasta donede se se llevan bien…. me imagino. No puedo hablar por ninguno de los dos, pero asi lo entendi yo, como una broma entre ellos.
Otra cosa…John no tiene xq dar explicaciones de lo que hace o no con su vida privada. Él no nos debe ninguna explicación. No somo el FBI para andar buscando explicaciones.
Pasa que la mayoría están calientes xq no les gustó nada que John no quisiera seguir con Brian, Roger y PR.
Son los típicos que les gusta el “morbo” como bien menciona el dueño del blog al que le gusta el puterío y la morbosidad.
Si John no quiso seguir con Queen es cosa de él! y no nuestra!
Sigan con sus vidas! acaso no tienen vida propia, giles??
Ya basta de tonterías!
chaito!
De hecho natalia si te sacas el enojo, veras que hay un lnk hacia el articulo del blog de Queen, es habitual que ambos se linkeen entre si. Eso es una manera de unificar a los queeneros no de dividirlos… al fin y al cabo, como dice el tango… “en el mismo lodo todos revolcaos…. “
Ok, concuerdo en eso contigo. Es sólo que yo no considero fans de Queen a los q andan insultando a alguno de los miembros del grupo. Me caen falsos.
Como verdadero fan no andarías diciendo cobarde ni a John ni a nadie, ni dicièndole “puto” a Freddie, ni nada.
Si eso es un fan…jaja, no me hagan reír!
Se supone que los defenderías, no q los insultarías.
Yo amo a Freddie y se que puto como dicven los argentinos, y de hecho es una de las razones pq lo amo ams … me encanta su libertad, y recordarselo a los demas me alegra tambien.
Pos a mí tmb Matty, pero, algunos usan ese término para insultarlo, como hicieron hoy claramente con John al llamarlo “cobarde” ¬¬
aps es solo una apresiacion mujer, nada quye le haga daño a John…
nos vemos ya ñllevo mucho rato frente a la pantalla nos vemos luego
besos
Natalia sos una estupida. No sabes lo que es una ironia. Si no te gusta el blog podes no entrar mas, pero lo seguis haciendo…
Realmente no quiero decirlo, pero es necesario: SI NO TE GUSTA EL BLOG, NO LO LEAS!, NO LO VISITES, NO OPINES AQUI, si esto es una basura de supuestos fans falsos entonces ponte a opinar en otro blog, y no quites el espacio a comentarios tolerantes, y de mentalidad amplia que saben voltear a los 2 lados de nuestro grupo favorito que es QUEEN. Te duela en tu opnion o no…
Y que quede claro, no estoy deacuerdo con eso de que le digan cosas a John, yo le respeto, y simplemente no me ha hecho nada como para decirle traidor, bla bla bla…, ni tampoco a Brian ni a Roger, ellos continuaron sus vidas con o sin la musica, ellos tendran sus razones y si ya lo dijeron ellos y solamente ellos saben de sus motivos.
Hablando en materia de Jim, la verdad tampoco me agrada, no lo creo traidor, solamente oportunista, pero yo se que si Freddie en su tiempo estuvo con el, fue porque lo quizo asi, es todo.
Yo soy fan de QUEEN, amo a Freddie como no tienes idea, le tengo respeto a mi reina que me ha dado buena musica (ojo!, la verdadera reina), y si apoyo a un fan que se hace llamar Freddie porque nos da entretenimiento, (y eso fue parte de la vida del maestro), este blog es bueno porque siempre suena critico y de opnion diferente a los otros blogs que no ven realidad, (pero no por eso dejan de ser buenos), y sobretodo aqui: NO HAY FANS RELIGIOSOS QUE SI NO LES GUSTA ALGO IMPLORAN POR ATENCION, y se ponen a hacer discuciones absurdas solamente para dejar claro la debilidad mental de alguien que necesita de atencion con justificacion de ser un FALSO melomano.
Me vale si me respondes o no, yo solo sigo lo que pienso…
VIVA EL BLOG DE FREDDIE MERCURY!, ( y sabes algo?, ahora que lo pienso, es muy interesante tener a un debil mental que se imponga, jajaja le da mas gusto el comentar aqui), gracias por divertirnos, y solamente por eso.
Saludos!
Decir que John Deacon es un cobarde ya es lo ultimo, si lo desprecian porque no les cabe en la cabeza, que tenga la hombria y dignidad suficiente para no andar en giras y albumes del Queen falso y odian a los que defienden su postura, si el se quizo quedar en su casa disfrutando de sus millones es asunto de el, los derechos de las canciones se los tendran que pagar de aqui a la eternidad, y mas encima insultarlo en un articulo donde ponen la foto de ese despreciable de Jim Hutton, por favor, que respeto existe en este mundo, lo del Blog de Queen habra que ver lo que opina su dueño. Pero nunca me imagine que esto terminara en insultos de las mas baja especie a John, bromas si, como se le hacen siempre a los cuatro, a mi no me ofende quetraten de borracho a Taylor, codicioso y melenudo a May, puto a Freddie, pero el caso de John es diferente, nadie conoce sus verdaderas razones de porque no quizo seguir junto a sus ex compañeros de Queen, lo de la frase puede ser, pero hay debe haber algo mas, si el no quiere hablar con la prensa ni con nadie, es asunto solo de el. David Gilmour nada tiene que hacer en los comentarios, tiene una pagina personal y miles de foros de Floyd donde se pueden dejar sus halagos u ofensas, otro de mis idolos insultado, si quiere andar en un avion de guerra, en un tanque, en un auto de formula 1 es problema de el, tiene millones de euros con los cuales puede darse los gustos que el quiera. Nunca pense que John fuese insultado de esa manera tan vil, me duele no porque sea mi favorito de Queen, me duele porque esa clase de cosas las he leido en foros de otros artistas, que se puede esperar de ahora en adelante, si lo insultan en un blog dedicado a Freddie y a la musica de Queen, el resto tranquilamente se lavara la boca y restregara su nombre por el piso, de verdad nunca imagine esas palabras hacia el, que mal agradecidos con su musica, sus años en la banda, sus composiciones y en especial con su persona a quien como tal se le debe el minimo de respeto.
My “infra” fairy king:
No me sorprende que “tires para los 2 lados”, ya que eso eres. Un falso queeneros, al igual que la mayoría que sólo les guta el morbo y el puterío barato.
Como dije antes, yo de este blog aprendí cosas que no sabía de Queen.
Pero, hay cosas en las que se zarpan, y eso no es humor. Eso se le llama burlarse de los demás.
Como hace el bien idiota dueño de este blog. Sí, a tí te hablo falso Freddie Mercury!!!
Freddie Mercury, núnca hubiese dicho esas cosas de John.
Es obvio, q a la mayoría le encanta el puterío, el bardo, etc…etc…
Por eso siguen al imbécil de 4ta este que no para de insultar a los miembros del grupo y encima apoya al oportunista de Hutton, como tú díces.
O sea…lamentablemente hay gente así, eso no se puede cambiar.
Ustedes insultan, y bien que después andan escuchando y bailando los temas de Queen como si nada hubiera pasado.
SON UNOS FALSOS! ESO ES LO QUE SON!!!
Un verdadero fand e Queen, no está en contra de ninguno de los miembros del grupo, y escucha y ovaciona sus canciones sin cesar una y otra vez.
Pero, es obvio que sólo yo soy de la “antigua escuela”, ya no hay más que piensesn así.
Por suerte, tengo queeneros que piensan como yo, y no como ustdes perdedores babosos y lamebotas!!!
Pd: Me alegro que yo te divierta My fairy king, me halagás. Al menos no soy falsa como lo eres tú. Y como lo es el tal “Freddie Mercury” ammmmm ¬¬
Vayan a freír churros.
chao giles!
Bien dicho “Darling” 😉 AL FIN ALGUIEN QUE OPINA INTELIGENTEMENTE COMO YO!!!!
jajajajaja ven yo dije… son iguales jajajaja 🙂
jimm!! te comistee al rey, qe te puedo decir qe no te halla dichoo…tenias algo especial o tenes nosee, por lo vistoo…para qe hallas estado el tiempo qe estubiste con el master…
ahh john deacon no es un cobarde…nadie sabe los verdaderos motivos por los cuales el ya no aparece, e incluso muchas veces pienso qe es lo mejor..xq para qe seguir??, para formar parte de esa farsa de pseudo queen…??? ademas loco, no ai nada qe les venga bien a los qe piensan eso de john??…si ubiera formado parte del nuevo queen
les joderia porqee este queen ya no es queen i lo ficharian de codicioso como muchos asen con roger y bri…i si no forma partee es un cobarde!!??, i la onda no es esa…john dejo su musica, qe mas se le puede pedir!…se suponee qe es lo importantee noo???
Matty si dices que somos iguales porque defiendo a John y desprecio a Hutton, bien asi sera, yo no he insultado al dueño del blog, solo di mi opinion, si no gusta bien, a nadie obligo a que me siga en mis ideas. Volviendo al punto que es la foto el gesto de Jim seguro debe ser al fotografo, esta bien terminado este hombre que edad tendra.
ESTOY DE ACUERDO CON DARLING…
AUNQUE PUEDE HABER SIDO SARCASMO DEL QUE LO ESCRIBIO (LO MÁS PROBABLE)
IGUAL SI ES SU OPINION HALLA EL…. SE PIERDE DE UNA EXCELENTE PERSONA Y GRAN BAJISTA POR SEGUIR PREJUICIOS ESTUPIDOS…
DE TODAS FORMAS SI HACES UN POST DE ESTE TIPO NO ESPERES QUE TODOS COMENTEN ROSAS ES OBVIO QUE VA A DESPERTAR COMENTARIOS POCO AMISTOSOS
IGUAL CREO QUE EL QUE HIZO EL POST LO DIJO CON SARCASMO ¿VERDAD?
PD:ABORRESCO TANTO A ESE TIPO (EL DE LA FOTO) COMO ME AGRADA JOHN ASI QUE CALCULEN….
Si es habitual que a Jim no se le quiera mucho, yo me mantengo en mi postura. Jim fue el amor de Freddie adulto, su compañero, su pareja. Lo cuido hasta el ultimo dia de su vida. Y cuidar significa que lo bañaba, que lo llevaba al baño, que le limpiaba el traste, etc No es sentarse a su lado a leer un libro. Jim le cerro los ojos, aviso a los que tambien hicieron turno cuisdandolo en su casa. Llamo a los “grandes amigos” que por supuesto no estaban ahi… en fin. Motivos para respetarlo a el, a Peter y a Joe me sobran. Y diferencia de otros, no voy a insultar a ninguno de los que aqui han insultado a la persona con que Freddie decidio vivir los ultimos años de su vida. Eso, en lo personal, me parece una ofensa mayor a Fredd que un chiste en un blog.
Estaría bien que algunos supieran el significado de la palabra ironía, pero bueno, tampoco se puede pedir mucho, bastante tienen con saber como seguir respirando.
Sip. es verdad. En chile existia un programa que se llamaba plan z
Era espectacular. Una vez hiciero una parodia del golpe militar, desde el punto de vista de los gestores del golpe. En chile la derecha. Por supuesto era tremendamente ironico, fue a mi juicio de antologia, lo mejor en años… pues bien al otro dia la Izquierda estaba furiosa… como le habian faltado el respeto a Allende… cuando al ser una vision ironica de la derecha, el mensaje era precisamente lo contrario…. por mas que trataron de explicar que era una ironia…. nop no hubo caso….
SI MATTY LO SE PERO EL TIPO IGUAL NO ME AGRADA….
ME PARECE FANTASTICO QUE LO HAYA AYUDADO PERO NO ME AGRADA….
Y NO POR QUE HAYA ESCRITO ESE LIBRO (YA QUE COMO NO LO LEI NO PUEDO OPINAR) SI NO QUE SIMPLEMENTE NO ME CAE MUY BIEN (TAMPOCO LO ODIO YA QUE NUNCA PODRIA ODIAR A UNA PERSONA QUE NO CONOZCO) PERO HAY ALGO EN EL QUE NO ME TERMINA DE GUSTAR…
Y LO DEL POST SI DEBE HABER SIDO UNA IRONIA O SARCASMO (QUIERO CREER) COMO PARA COMPARAR CON EL POST DEL BLOG DE QUEEN….
EN FIN HAY GENTE QUE NO LAS CAPTA…. POR QUE SI NO FUE UNA IRONIA SI QUE ES PARA MATARLO!
Merqry … me cae mal pq si? es bastante poco serio eso pues
EXACTO! NO ME GUSTA SU ACCIONAR
bueno eeeem…..tengo varias cosas para decir…
1)-el post muy bien peeeeeeeeerooo…..
2)-lo del insulto a john de q es “cobarde”no me parecio nada agradable…puede ser (como dijo el Sr.MERQRY)que haya sido un sarcasmo..pero ni siendo sacarsmo me terminara de caer mal lo que dijeron…no es de cobarde,lo que pasa que debe de haber miles de razones porque no haya seguido con la banda…porque hasta lo que yo tengo entendido john fue un hombre trabajador,buen musico,buen compositor y todo y siempre estuvo al lado de queen…solo espero que haya sido solo un “sarcasmo”,pero igual siendo eso doy mismismas razones del porque “cobarde”….
3)-en cuanto a lo de Jim…tampoco me cae bien…no es por nada que tenga en contra del hombre pero tiene algo en sus acciones q no me cierra…(no lo digo por copiarle a MERQRY,es solo mera coincidencia)…
4)-Esta chica “Natalia Anicé” que se relaje un poco y que le afloje a los insultos que tampoco es para la pabada ok?
ya esta fue mi opinion y por favor…dejense de insultarse continuamente si?
saludos a Freddie!!
Que me importa a mi si lo cuido hasta en su ultimo suspiro, Freddie por decision propia se alejo de su familia, para que no los molestaran y no lo vieran sufrir, algo de lo que siempre he dudado, el drama ahi era ese Jim, de adonde lo iban a tener con ese tipo en su casa sus padres, bien mal escogio en ese hombre a una pareja y un compañero en lo que de vida le restaba, pensemos por un momento, la relacion entre ellos no era de lo mas idilica que digamos, aunque Freddie lo desmintiera, eso estaba destinado al fracaso, no fue ni nunca se sabra, porque el una de las partes no esta para opinar y el querido Jim vendio la vida privada junto a su preja literalmente al mejor postor, que lindo amante no creen. En cuanto John Deacon tratarlo de cobarde es lo ultimo que hubiera creido que se dijera de el, John lleva una vida tranquila y a nadie molesta, ni Brian y Roger se han referido a el en tan duros terminos, por muy ironi que esto sea fue de mal gusto, entrar al blog es libre diran muchos, yo tambien lo he dicho, pero insultar asi y en un post donde sale junto al traidor de Jim, es demasiado son dos personas que no ienen comparacion alguna, son como decir blanco y negro, dia y noche, yo siempre voy a defender a John y tambien al resto de la banda si son insultados de manera grosera, Queen es mi banda favorita y no voy a tolerar jamas que por defender siniestros personajes se los insulte, ah y otra cosa en cada post donde se arma lio, sale a relucir David Gilmour, el nada tiene que ver en esto es de otra banda y tambien es ofenderlo a el y a Pink Floyd.
a ver puse a gilmour como rockero clasico nada mas… no lo ofendi en lo absoluto… la operada de los ojos son yo y ustedes nos que len lo que quieren leer… Solo hice un paralelo0 de estilos, Gilmour piloteando su avion y john manejando su volvo …. cual seria la ofensa?
Y no es sarcasmo, es ironia, que no es lo mismo. Es una broma con el Blog de Queen… Perdon pero se calientan y entienden cualquier cosa menos lo que se dijo
SINIESTRO PERSONAJE!
PALABRAS MAS EXACTAS NO HABRIAN PODRIDO DEFNINIRLO MEJOR!
Si John manejaba un Volvo, una bicicleta o un jet supersonico es su problema, de hecho le gustaba andar en motocicleta, si no era tan rockero era una forma distinta de ver esa forma de llevar la fama, todos sabemos que David Gilmour es un rockero de los clasicos es el fachero de los Floyds siempre le gustaron las cosas buenas de la vida, de hecho hasta fue modelo antes de ser reclutado para reemplazar a Syd Barret, lo mismo que Roger Taylor igual el mas fachero de Queen y la buena vida, que otro salga del molde no destiñe, como digo la ofensa esta en tratar de cobarde a John Deacon aunque sea de ironia o sarcasmo, eso solo tiene un nombre falta de educacion y respeto a las personas, a mi no me la venden con esa de los dobles sentidos, lo que es ofensa es ofensa aqui y en la China y para los halagos lo mismo, yo soy cegatona y tambie podria hacerme como que no lei bien y listo.
Bueno sea lo que sea sarcasmo o ironía no me gusto la agresión hacia john…lo admiro como musicalmente y todo pero…no me parece una buena idea lo de “cobarde”como ya dije no debe ser cobarde debe de haber miles de razones xq se fue a su casa
es como si yo dijero, freddie es un cobardee…ojoooo en jodaa, pero nadie puede adivinar qe simplemente sea un chiste, sarcasmo como qieran llamarlo…
En estos temas hay que ser cuidadoso con los dichos, mas refiriendose a personas conocidas, el limite entre el sarcasmo o ironia y la broma estan a menos de un paso.
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON DARLING!
ES QUE JOHN DEACON ES EL INTEGRANTE QUE MÁS SIMPATIA ME DESPIERTA Y NO PUEDO QUEDARME SIN COMENTAR LO INOPORTUNA QUE FUE LA IRONIA (O SARCASMO MATTY ES LO MISMO AUNQUE A MI PARECER LA PALABRA JUSTA SERIA SARCASMO)….
SENCILLAMENTE ES MAS FUERTE QUE YO POR QUE METERSE CON JOHN (AUNQUE SEA CON IRONIA) ES COMO METERSE CASI CON UN AMIGO…
Si…no digo que el post sea malo pero ya tratar asi a john…no vale…y eso de que “ellos le daban de comer a él”que ilusos..mentira!xq el trabajo casi toda su vida para mantener a sus hijos y ser buen músico no era solo pa darle de comer a el solo!Ojo!
Sino que a los 4 juntos xq la plata que ganaban eran igual para los 4!
Me parece una total falta de respeto hacia john deacon..un gran músico y que le dediquen un post asi…que desilucion…espero que cuando posteen algo de john que sea con mas respeto…el tiene sus razones de xq se alejo de la banda y nadie las sabe
Solo él..
DE TODAS FORMAS LO RECALCO LO MAS PROBABLE ES QUE EL QUE HIZO EL POST CREO TODO LO CONTRARIO DE LO QUE ESCRIBIO ESA ES LA FUNCION DE LO IRONICO SOLO QUE EN LOS MEDIO ESCRITOS ES MUY DIFICIL HALLARLA (YA QUE CUANDO ES HABLADA ES MAS FACIL DE RECALCAR)
se usa la ironia para dar a entender lo contrario a lo que se dice…
si leyeran el post del blog de queen entenderian que nadie insulto a john.
pero bueno, eso ya es un tema de saber castellano.
me aburrieron
Eso pasa porque el odiota de este blog se expresa como un animal para hablar ¬¬’
Por mi parte, yo capto a la perfección lo que es una ironía, un sarcasmo, o como más les guste.
Pero, eso?? Vamos!!!
Insultar a John en broma??? Quién insulta en broma?? NADIE!!!
Eso no fué una ironía, fué un cañonazo hacia John! Todo por no hacerse ver o por no dar entrevistas como lo hacen Roger y Brian
Y eso verdad lo que dijeron más arriba. Si John hubiese seguido en Queen, se lo tildaría de “vicioso”, “interesado” por el dinero , etc.. (como se los tilda a Brian y a Roger) por aquellos queeneros que no toleran de que ellos 2 sigan con Queen por más q no esté Freddie.
Yo tampoco voy a aceptar que se insulte a los miembros de la banda, cualquiera sea.
Con Jim Hutton hagan lo que quieran, quémenlo vivo por mí, no me importa ni tampoco me cae bien.
Pero, ese ya es otro tema, no?
Así que, basta de insultar John Deacon!!!
Al dueño de este blog: Ves lo que lográs por comenzar un posteo bardeando, gil de 4ta???
La próxima posteá bien, informá bien als cosas sin insultar. Bobo!!!
chao!
me parece quen los bobos son otros.-.. chicos por la mierda, vean el post completo… o sea entren al link que lo deriva al blog de queen, de ahi van a llegar articulo de Nancy sobre John entonces se van a dar cuentan, si lo leen entero, que es una ironia, y van a entender que nadie ofendio a John. Es increibble el trabajo que uno se da para hacer algo para otros que puede gustar o no gustar. Sin embargo, empelota que no lo entiendan pq no quieren. El link lleva al articulo mas extenso que hay en los blogs sobre John Deacon, mas extenso y mas halagador que puede existir. Lo hizo Nancy, la mas deaconiana de los fans de Queen que conozco…. A ver si ven un poquito mas alla de su nariz y leen el asunto completo antes de lanzarse a hablar pelotudeses.
Por cierto y para hacerselos mas fasil aun… clickeen en el link, y una ves ahi, leen y clickean donde dice articulo Deaconiano. Entonces si puedemn pensar se daran cuenta que la idea de este post era comparar fotos ineditas de john con las Jim y comparar un tremendo psot que se mando la Nancy sobre John con este pequerño resumen de Jim… Y si entienden seria genial que lo hicieran saber
Y lo ultimo.
La real Academia de la Lengua consigana lo sigguiente, sobre sarcasmo e ironía:
sarcasmo.
(Del lat. sarcasmus, y este del gr. ?????????).
Burla sangrienta, ironía mordaz y cruel con que se ofende o maltrata a alguien o algo.
ironía.
(Del lat. iron?a, y este del gr. ????????).
f. Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice.
Lo comento como ejemplo.
Decirle pelado a brian o morocho a Roger, eso es una ironia. El dueño del blog le dice cobarde a John, basado en un post donde se dice que John es consecuente no cdobarde.
Entienden?
El articulo sobre La Consecuencia de John Deacon, si es muy bueno y lo escribio una persona que lo admira totalmente, yo lo admiro de la misma forma, no soy tan entendida como para escribir un articulo, tengo varios escritos donde hablo de John pero solo para mi, en fin, ese es un articulo digno, bien hecho y no se ofende ni a los fans de Roger, ni a los de Brian y los del Queen falso, es cierto la palabra empeñada por Deacon nunca la ha dejado de cumplir y eso molesta a los que adoran todas las locuras que con el nombre de Queen hacen May y Taylor, la verdad duele y mas cuando es mas grande que una catedral. Pero jamas se ofendio a nadie en ese articulo, aqui se ofendio a John tratandolo de cobarde, cobarde de que, de no ser participe de algo que a el no le gustaba, una vez dijo con haber estado veinte años en Queen, para mi es suficiente, el fue musico una epoca de su vida, no pretendia morirse arriba de un escenario con su Fender Precission a cuestas, como su fan mi mayor deseo es verlo alguna vez junto a Roger y Brian en un concierto, video o lo que sea, pero si no es asi igual soy feliz viendolo en los conciertos y videos. En cuanto a ese Jim Hutton es cierto es como la mala hierba no muere jamas, Freddie no debio haberle dejado ni un solo penique, por andar vendiendo su vida privada junto a Mercury y mas encima se paseo por todos los programas de farandula de Europa, me da lo mismo lo que de ese tipo digan que lo insulten u ofendan me tiene sin cuidado, pero a John no, el no merece nada de palabras despectivas, su fama, su dinero se lo gano en buena ley, como el buen bajista, musico, compositor y financista de la banda.
Aun no entiendes? pero si lo explique con manzanitas….
Que tanto debo entender y con manzanitas, yo lo unico que entiendo es que se trato a John Deacon de manera grosera, eso es una falta de respeto, ironia o sarcasmo me da lo mismo, el fin no justifica los medios, bueno al menos dio risa Jim con esa cartera se ve tan regia y pulida la chiquilla.
darling, no es un tema del fion, es un tema de castellano. la ironia es una figura literaria, lvuelvo a incistir… si yo le digo pelado a brian, todo el mundo entiende que estoy diciendo lo contrario. Si leen todo el post se dan cuenta que al decir cobarde, esta ironizando y diciendo todo lo contrario. Tu has seguido el blog siempre, nunca se ha atacado a John, de hecho la quieja de varios es que se les da a brian y Roger por seguir con Queen, y se pone de ejemplo de cionswecuencia a John…. Eso se hizo aqui, en vez de decirlo asi como lo dije yo recien, se uso una figura literaria que se llama ironia, que no tiene que evr con al ofensa. Es como si te dijera q
maldicion… es como si le preguntaras a un esquimal como esta el clima y te dijera aqui estoy cagado de calor… entenderias que esta diciendo que hace frio y que esta ironisando con el frio. Pues bien, Nancy en su post, señala que a john se le ha dicho timido, no0 recuerdo si usa el terminio cobarde, pero que en realidade es consecuente, dice ella. Por eso la ironia de esta presentacion… en realidad deberias leer ,lo contrario. mas aun si te fijas un parrafo mas abajo dice el glorioso jim, o se a otra ironia, tambien sabes que el dueño de este blog no ha sido muy amable con jim nunca… nuevamente esta ironisando para decir que se yo, el sin gracia o algo parecido. No se insulto a John, al unuico que se insulto, para variar, es a Jim. Por eso mi primer comentario es sobre Jim, lo defendí.
Ahora una pregunta darling… ya te molesta tanto esta supuesta ofensa a John, no has pensado lo que sientes los fans de Roger o brian cuando tu si los insultas cada vez que puedes?
Bueno no siendo esas cosas de mi total dominio, por fin comprendo, es como si yo dijera que tengo vista de lince, cuando en verdad veo menos que un murcielago, soy cegatona para el que no sepa, eso es una ironia, lei bien el post, pero tu sabes que media burra siempre he sido, ahora entendi, es cierto Jim para variar queda como el malo, bueno aclarado el lio, sigo con la vida en el blog, lei tambien el articulo de Nancy Deacon, ah extraño a mi adorado principe algun dia sera posible verlo aunque sea unos minutos saludando no se, bueno en la noche se me aclaran las ideas, todo en paz asunto aclarado y ahora a dormir y a soñar con mi amor.
Si lo he pensado se sienten mal, pero en el fondo saben perfectamente que sus idolos la han embarrado medio a medio, y nada de bien me han tratado, todos defendemos lo que amamos con pasion y mas si sentimos que se le ha insultado u ofendido, bueno ahora me toco estar en el lado de ellos, asi es la vida, hoy le toca a uno mañana al otro.
🙂
Lo unico bueno de este post es que ese Jim Hutton quedo como chaleco de mono, jamas voy a defender a un tipo tan malo y siniestro, los que lo defienden se respetan sus opiniones, hay que ser tolerante, lo que a mi me guste o no me agrade, no puedo imponerlo a nadie.
Me dolio en principio por el inmenso amor que le tengo a John Deacon, es mi favorito en Queen, ademas me gusta su personalidad tranquila, ya quisiera ser yo asi, todos sobretodo Matty sabe como me pongo de ira y rabia cuando algo malo se dice de John, eso mismo no me deja ver con imparcialidad las cosas, soy totalmente pasional y ciega hasta lo ultimo con lo que admiro y amo, pero no por eso despues entro en razon, no hay peor ciego que el que no quiere ver, el corazon no debe nublar la razon.
pues ami no me gusto el post
nadie tiene derecho a llamarle cobarde a John
el tiene su vida personal y puede hacer con ella lo q el quiera
y parece q le dedica tiempo a su familia lo cual es perfecto!! le doy la razon en muchas cosas a
natalaalia, y bueno no tiene caso discutir entre seguidores de QUEEN
A mí tampoko me gusta q insulten a nadie del grupo, pero no creo q lo haya hehco con mala intención…pues si estamos a kí es pq somos fans de queen forever…
Y si John está en su casa con su família, pues q lo haga, no pasa nada, ya ha trabajado pa vivir la vida….y si puede hacerlo olé!!! Ojalá puediera dedicarme a mis niños….y no tener q trabajar…jejejej
Besitos
PD: Aupa freddie…!!!
Vaya Matty! me extraña lo que díces! con lo inteligente que eres y con los posteos de lujo q háces.
Todos los ejemplos que antes mencionaste sobre ironía están clarísimos.
Peor, llamar cobarde a John?? Vamos, muchacha! Eso no es ironía!!!
Qué estás defendiendo???
Si yo te dijera cobarde a tí, te lo tomarías irónicamente?. No lo creo 😉
Dejá de defender tanto al patán que postea en este blog.
Sus posteos no son malos, en verdad…no lo son.
Pero, este sí por el heho d ehaber comenzado bardeando…que John Deacon es un cobarde…fuck you para todos los detractores de Hutton… (cito lo que él puso en el posteo)
Eso, en mi opinión, no es ironía, sino bardo ¬¬’
Yo sé que el tipo te cae bien, el tal “Freddie Mercury”
Pero, vamos, metió la pata esta vez, reconócelo!
chao.
Además, date cuenta que la mayoría me dá la razón, y es porque la tengo, my darling 😉
Acá no se trata de reconocer o no el significado de ironía. Todos sabemos lo que es. Tú arriba mencionaste claros ejemplos, que son los ejemplos q usamos en la vida cotidiana.
Pero, ponte un segundo en lugar de John…si él leyera este posteo, de verdad lo interpretaría como una ironía y se reiría del mismo?
Creéme que en Marte como en la tierra….imposible ¬¬’
Lo que tú dijiste sí fueron ironías, lo que dijo el patán de este blog, fué insultar.
Razónalo.
chao.
Natalia…. si no quieres entender alla tu. Los recursos literarios son materia del colegio, de los años de primaria…. esto escapa a mi capacidades, con Darling quede feliz, los demaas consulten a un psicopedagogo que les enseña a leer a los chicos con problemas… A mi me supera….
Es que, yo entiendo perfectamente lo que es una ironía, no lo voy a repetir.
Yo quisera ver como te sentirías tú si alguien te llama cobarde. Yo no creo que lo interpretes como irónico, más bien, creo yo, que te enfadarías (que sería lo normal)
Es fácil, x q no te pones en lugar del otro? En este caso, de John Deacon.
Sólo así lo entenderías. Por el momento, si sígues pensando así, tan cerradamente, es obvio que le vas a dar la razón al “amarillista” de este blog q sólo le gusta el puterío barato (como dije antes)
El no es nadie para andar insultando a ninguno de los miembros de Queen. Ni para andar opinando o no de la vida privada de cada uno.
No sé q le calienta tanto.
Pero, es el típico q se hace el simpático y luego saca el cuero a la gente a 4 manos.
Creème, conozco ese tipo de gente, lamentablemente.
Fijate la q se armó por haber puteado a John. SOMOS FANS DE QUEEN!!!!
Y es OBVIO q nos enfadaríamos sin insultan a alguno de ellos.
Date cuenta.
Natalia loca hacete atender.
Y tú déja de ser tan amarillista y putero! Eres un falso queenero, eso es lo que eres. Si, tal vez me haga falta un psicoanalista, no lo niego.
Pero, tú admite que apestas!!!! Si fueras de verdad fan, no insultarías a John ni a nadie.
Imbécil! Date cuenta del lío que hiciste al haberte expresado así.
Y q me puedo esperar de alguien que apoya a Jim Hutton? ¬¬’
Es obvia la cosa.
Chau baboso lamebotas.
Ya fue suficiente, con insultar al dueño del blog nada sacamos, esto fue una ironia, para el que no lo entienda como me paso a mi y de paso me senti ofendida hasta los huesos, debe leer el articulo que sale en el Blog de Queen son tres en realidad, pero uno el principal el de la consecuencia de Deacon, yo lei todos los articulos y ahi me di cuenta de lo que pensaba El Diseñador, cuando hizo ese paralelo con la palabra que uso sobre la persona de John Deacon, bueno el asunto se aclaro para mi al menos, asi que ha seguir leyendo el blog y a los que no entendieron les recomiendo esos articulos, estan el las paginas recomendadas por Freddie aqui mismo.